2个有趣的实验
实验一:
假设你有两个选择,一个选择是有100%的机会拿走1000元,另一个选择是有70%的机会拿走2000元。
你会怎么选?
实验过程中发现,大部分人会选择直接拿走1000元。
理性来讲,70%的机会能得到2000元,预期回报就是1400元,是高于1000元的。
小tips:70%概率拿到2000元,30%概率拿到0元。
为什么更多人没选1400元,而选了1000元呢?
这说明,人在面对确定性的利益时,是趋利避害的。
虽然1000元比2000元少,但却可以100%获取,不用冒30%一分拿不到的风险。
实验二:
再给你两个选择。
选择1、要么输100元、要么赢10000元;
选择2、要么输200元、要么赢20000元。
你会怎么选?
大部分人,应该会选择2,就是输200元或赢2万元。
这是因为,人们面对两种以小博大的选择时,大不了是输100或输200,这时,大家会选择能够接受的金额下以小博大,更敢于冒风险。
这两个例子告诉我们——
人面对确定的事情,普遍会选择保守、落袋为安;面对不确定的事情,会选择以小博大,这就是行为金融学。
所以,我们钱多的时候,理财上往往更保守,因为比起博取更高收益的不确定性,他更希望保住眼前确定性的资产;而钱不多的时候,往往愿意冒更大的风险,去博取更高收益。
现实中可以都投偏股基金吗
理性上讲,长期看偏股基金收益,3年内不用的钱,是可以都投资投偏股型基金的。
所以,我们教大家的资产配置模型中,最高风险的就是90%的偏股基金、10%的债券基金。
只稍微留一点钱,未来补仓用即可。
但大家实际理财中,还有感性的一面。
大家明明知道偏股基金收益好,但实际中却不敢真的把所有3年不用的钱,都去投偏股型基金。
因为在理财实操中,大家还是有恐惧,会左思右想,万一亏了怎么办啊?好不容易赚到的钱,万一亏掉了多难受啊…
这是所有人都有的普遍心理,不是某一个人的问题,而是整个人类,都会有这样的恐惧。而我们也希望,通过科学的理财辅导,能和大家一起慢慢克服这种心理障碍。
以上是我们在辅导大家理财的6年中,美罗从行为心理学角度和理财实操中的真实感触。
为什么3年不用的钱才能投偏股基金呢?
优秀的偏股基金确实长期看收益好,但任何一年可能是涨,可能是跌。跌的时候若急需用钱,就得亏着出。
投偏股基金的资金可以一次投完吗?
最好不要一次all in。
因为万一市场下跌,你没有钱补仓了,没法拉低成本,会等更多时间才能有收益。

未经允许不得转载:7分钟理财 - 财富创造专家 » 趁下跌,偏股基金长期收益好,全仓买入吗?