实验一：

假设你有两个选择，一个选择是有100%的机会拿走1000元，另一个选择是有70%的机会拿走2000元。

你会怎么选？

实验过程中发现，大部分人会选择直接拿走1000元。

理性来讲，70%的机会能得到2000元，预期回报就是1400元，是高于1000元的。

小tips：70%概率拿到2000元，30%概率拿到0元。

为什么更多人没选1400元，而选了1000元呢？

这说明，人在面对确定性的利益时，是趋利避害的。

虽然1000元比2000元少，但却可以100%获取，不用冒30%一分拿不到的风险。

实验二：

再给你两个选择。

选择1、要么输100元、要么赢10000元；

选择2、要么输200元、要么赢20000元。

你会怎么选？

大部分人，应该会选择2，就是输200元或赢2万元。

这是因为，人们面对两种以小博大的选择时，大不了是输100或输200，这时，大家会选择能够接受的金额下以小博大，更敢于冒风险。

这两个例子告诉我们——

人面对确定的事情，普遍会选择保守、落袋为安；面对不确定的事情，会选择以小博大，这就是行为金融学。

所以，我们钱多的时候，理财上往往更保守，因为比起博取更高收益的不确定性，他更希望保住眼前确定性的资产；而钱不多的时候，往往愿意冒更大的风险，去博取更高收益。

理性上讲，长期看偏股基金收益，3年内不用的钱，是可以都投资投偏股型基金的。

所以，我们教大家的资产配置模型中，最高风险的就是90%的偏股基金、10%的债券基金。

只稍微留一点钱，未来补仓用即可。

但大家实际理财中，还有感性的一面。

大家明明知道偏股基金收益好，但实际中却不敢真的把所有3年不用的钱，都去投偏股型基金。

因为在理财实操中，大家还是有恐惧，会左思右想，万一亏了怎么办啊？好不容易赚到的钱，万一亏掉了多难受啊…

这是所有人都有的普遍心理，不是某一个人的问题，而是整个人类，都会有这样的恐惧。而我们也希望，通过科学的理财辅导，能和大家一起慢慢克服这种心理障碍。

以上是我们在辅导大家理财的6年中，美罗从行为心理学角度和理财实操中的真实感触。

为什么3年不用的钱才能投偏股基金呢？

优秀的偏股基金确实长期看收益好，但任何一年可能是涨，可能是跌。跌的时候若急需用钱，就得亏着出。

投偏股基金的资金可以一次投完吗？

最好不要一次all in。

因为万一市场下跌，你没有钱补仓了，没法拉低成本，会等更多时间才能有收益。

未经允许不得转载：7分钟理财 - 财富创造专家 » 趁下跌，偏股基金长期收益好，全仓买入吗？